https://bodybydarwin.com
Slider Image

Szinte biztos, hogy rosszul használja az „allergia” szót

2020

Annak ellenére, hogy körülbelül 50 millió amerikai befolyásolja, az allergiákat nem értik túl jól. Az immunrendszerét gyulladó szikra a napfénytől a hagymáig terjedhet, és a roham tünetei ugyanolyan változatosak. Ezért több hetet töltünk az allergiákról - mi azok, hogyan manifesztálódnak és hogyan találhatunk enyhülést. Ez a PopSci allergiás reakciója.

Az Allergia, Asztma és Immunológia Amerikai Főiskola szerint évente mintegy 50 millió amerikai szenved allergiától. Szenvedésük számos formát ölthet, kezdve a szezonális szippantóktól, akik nyomon követik a pollen számának emelkedését és csökkenését, akárcsak a tőzsdén, az élelmezés allergiás szenvedőkig, akiknek egész évben óvniuk kell a földimogyoró, a tojás vagy az eper ellen.

Az allergia annyira gyakori aggodalomra és beszélgetésre, hogy a szó majdnem elvesztette jelentését - feltételezve, hogy valaha is volt. "Az emberek az allergia szót használják olyan dolgok leírására, amelyek csak nem kedvelik, mondja William Reisacher, a Weill Cornell Medicine fej- és nyaki műtétének professzora." Volt egy beteg, aki felsõ légúti betegséggel jött be. Azt mondja: "Azt hiszem, allergiás vagyok." Azt mondtam: "Nem, ez megfázás, ez egy vírus." Azt mondta: "Nos, allergiás vagyok a vírusra." "

A bécsi gyermekgyógyász, Clemens von Pirquet allergia által 1906-ban jött létre. "Az allos jelentése megváltozott és az ergon jelentése reakció." A szó csak azt jelenti, hogy "más reakció". Reisacher azt mondja. Az elképzelést először az orvosi közösség elutasította, ám von Pirquet munkája végül az immunológiai felfogásunk újradefiniálására irányult. (Kiderült, hogy immunrendszerünk sérülhet még akkor is, ha megpróbál megóvni minket.)

Az orvosok nem voltak az egyetlenek, akik ezt az amorf, csábító és egyenesen divatos kifejezést építették be szókincsükbe. Ahogyan Juan Manuel Igea írt az Allergia folyóirat 2013. évi cikkében, az [allergia] szó régóta elmenekült az orvosoktól és elment az utcára, ahol népszerûen az antipátia és az elutasítás szinonimájaként használják. "

Manapság még mindig sok rejtély marad hátra az allergológusok számára. Reisacher szerint az orvosok azonban a múlt században azt tanulmányozták, hogy az allergiák hogyan működnek ténylegesen sejt szinten, és betegeik számára valódi, konkrét magyarázatokat nyújthatnak betegségükre és egyre inkább valós megoldásokat. De először el kell kezdenünk ezt a szót helyesen használni. Itt van, hogyan.

pollen koncepció. Fiatal nő védő maszk virágcsokorral. "

Manapság az allergiákat általában az immunglobulin E vagy IgE antitestek jelenléte határozza meg. Alapvetően az allergén anyagok, mint például a pollen, kötődnek az IgE antitestekhez, és érzékeny személyeknél kiváltják a hisztaminok felszabadulását. A hisztamin kötődik a test belsejébe és elegendő mennyiségben tüsszögést, viszketést és szezonális allergia egyéb tüneteit okozhatja. Ezért sok ember szed be Benadryl vagy más "antihisztamin" gyógyszereket, hogy megállítsa a reakciót. Ez egyben azt is, ami egy legitim allergiát eredményez egy meglehetősen általános vegyületre mutató agresszív (és talán még tévesen) immunrendszeri reakció eredményeként.

A szezonális allergiák, akárcsak az, amire valószínűleg most kezd tapasztalni, nagyon valódi allergia. Az allergiás rhinitisnek vagy szénanáznak nevezett allergiás reakció tavasszal és nyáron jelentkezik, amikor a pollen és a penész spóra botanikai szex őrületén szabadul fel, és a közeli orr könnyen belélegezheti. Érzékeny személyeknél ezek a kis anyagok súlyos irritációt okozhatnak, beleértve orrfolyást, viszketést, tüsszentést, torlódást és akár a teljes test fáradtságát is.

Az évelő allergiás nátha egész évben szenved az emberektől. A viszketés, tüsszentés és torlódás tüneteit a atkák és a csótányok, a háziállat és a penész váltja ki. Bizonyos ételekkel szembeni érzékenység néha ezeket a tüneteket is kiválthatja.

Mechanikus szinten az élelmiszer-allergia nagyjából ugyanúgy működhet, mint az allergiás nátha. De ez az IgE-közvetített válasz tipikusan sokkal agresszívebb. Amikor néhány ember allergén hatásának van kitéve, kihagyja a viszkető szemet vagy csalánkiütéset, és egyenesen anafilaxiába kerül. A test annyi hisztaminot bocsát ki, hogy a légutak meghúzódnak, a nyelv és a torok megduzzad, és a vérnyomás csökken. "Néhány ember, amikor allergiával szemben tápláléknak vannak kitéve, azok a sejtek, amelyek hisztaminot tartanak, egyszerre szabadulnak fel, és a Reisacher azt mondja, hogy az erek szivárognak." Orvosi beavatkozás nélkül sok anafilaxiás sokkban szenvedő ember meghalhat.

Noha sok allergén elvileg anafilaxiát okozhat, vannak allergiák, amelyekről ismert, hogy megölik. Ide tartoznak a latex, a penicillin és más gyógyszerek, valamint a rovarok. A legtöbb probléma azonban néhány élelmiszer-allergén csoportból származik: diófélék, hal és kagyló, tojás, szója és tej.

Úgy tűnik, hogy ezen élelmiszer-allergiák többsége organikusan fordul elő, de van legalább egy, amely elkapható. Ez az emlősökkel szembeni allergia, a vörös húsra adott allergiás reakció, amelyet egy fertőzött Lone Star kullancs harapása okoz. Ahogyan a PopSci egy témájú cikkben kifejtette, az adott rovarból származó macska az emberek allergiássá válhat a galaktóz-alfa-1, 3-galaktóz (úgynevezett alfa-gal) szénhidrátra. Amikor egy fertőzött ember marhahúst vagy sertéshúst eszik, testük IgE-közvetített választ, hisztaminokat és mindent megindít.

Az élelmiszer-intolerancia különbözik az élelmiszer-allergiától. Valójában műszakilag egyáltalán nem allergiásak. Ha szkeptikus pincérekkel foglalkozik vagy más országokban utazik, az „allergia” kimondása a legbiztosabb módja annak, hogy egy adott összetevőt távolítsanak el a tányértól. Az élelmiszer-intolerancia azonban gyakran szörnyű, de általában nem öl.

Vegyünk tejet. Tej allergiások esetén a gabonafélék robbantása immunválaszt válthat ki, ami csalánkiütéshez, viszkető bőrhez, és igen, akár anafilaxiához is vezethet. Gyakoribb azonban a laktóz intolerancia. A tejcseppek a laktóz-intolerancia gabonafélében görcsöket, székrekedést vagy hasmenést okozhatnak, de erről szól. A különbség az, hogy a tejallergiában szenvedő embereknél a tej kiváltja a hisztaminok előállítását, míg a laktóz intoleranciában szenvedők csak nem termelnek elég laktáz enzimeket ahhoz, hogy a tejben lévő laktózt felbomolják, miután eléri az éhsõ daganataikat. És sok élelmiszer-intolerancia, bár az emésztőképesség legitim forrása, lehet, hogy még nem rendelkezik egyértelmű biológiai forrással, mint például a saját allium-intoleranciám, amely a fokhagymát, a hagymát és azok szétválasztását bél fenyegetésé teszi.

Nem minden allergia származik lenyeléssel, injekcióval vagy belélegzéssel. Allergiás kontakt dermatitis akkor fordul elő, amikor egy érzékeny személy bőrére érintkezésbe kerül egy allergén. A latex kesztyűtől a nikkelig, a méregtelenségtől a sminkig minden ilyen reakciót válthat ki. Ilyen esetekben a reakció jellemzően a felszínen marad. Az emberek láthatják, hogy a bőrük dudoros, pikkelyes vagy vöröses növekszik az allergén vegyületre adott válaszként, amelynek eltisztulása hetekig tarthat. De ezek a reakciók súlyosabbak is lehetnek. A borostyán és különösen a latex mérgezése anafilaxiás sokkot okozhat.

Az egyik allergia az utóbbi években uralta a nyilvános diskurzust - annak ellenére, hogy egyáltalán nem volt allergia. A celiakia, amely súlyos reakciót vált ki a gluténre, a búzában található fehérjecsoportra, az amerikaiak kb. 1% -át érinti. De ez nem egy IgE-közvetített élelmiszer-allergia; autoimmun rendellenesség.

A celiakia emberei sok idegesítő tünett írnak le, a fáradtságtól a hányingerig a glutén evése után. Ezek közül néhány átfedésben van az élelmiszer-allergia vagy az intolerancia tüneteivel. A celiakia elsődleges tünete azonban teljesen más. A cöliániás betegek számára a glutén inszesztálása a test támadását okozza a vékonybélben, megakadályozva a megfelelő tápanyag felszívódást. Ahol a legtöbb ember a helyesen kezelt allergiás válasz után teljes gyógyulást élvez, a celiakia küzdenek törékeny csontokkal (a kalcium nem megfelelő emésztése miatt), vérszegénységgel (vasonként is) és más kapcsolódó egészségügyi problémákkal. A kutatások azt is jelzik, hogy megbetegedésük miatt fokozott a rákos kockázata, például bél limfóma. Benadryl nem fog ezen az allergián dolgozni - a hisztamin nem hibás.

Az az évszázad, amelyben von Pirquet az allergia fogalmát megalkotta, az orvosok fáradhatatlanul dolgoztak az allergiás reakció, az immunrendszeri rendellenességek, az intolerancia és a kapcsolódó problémák megértésében. Jelentős lépéseket tettek a veszélyes problémák diagnosztizálásában és kezelésében, az életveszélyes földimogyoró-allergiáktól kezdve a kedvtelésből tartott szarvasmarha mindennapi fájdalmáig. De a szélén - a fokhagyma-intolerancia, bárki is? - rejtély rejtve marad. Az „allergia” szó helyes használata továbbra is fontos a diagnosztika szempontjából, de még inkább fontos, ha nyíltan beszélünk orvosával a problémák kezeléséről, ha vannak ilyenek. Ki tudja, milyen új felfedezéseket fog készíteni ebben a folyamatban?

Az amerikai és a kínai repülőgép 2030-ra óránként 4000 mérföldet tud repülni

Az amerikai és a kínai repülőgép 2030-ra óránként 4000 mérföldet tud repülni

Beltéri tábortűz, mozgásérzékenység és 9 további intelligens-könnyű trükk

Beltéri tábortűz, mozgásérzékenység és 9 további intelligens-könnyű trükk

Denevéreket keres minden rossz helyen

Denevéreket keres minden rossz helyen